Üretim

in uygulanabilir bir zemin aranacak. Teşhis yeterli değildir. Reçete soyut kalırsa etki doğar, fakat yol açılmaz. Maarif anlatılırken modelden; aile anlatılırken günlük hayattan; iktisat anlatılırken borç, emek, üretim ve kanaatten; siyaset anlatılırken emanet, liyakat ve denetimden söz edilecek. Batı eleştirisi yapılırken Batı'nın kendi içindeki itiraz damarları da görülecek. Doğu savunulurken Doğu'nun iç zaafları ö s. 14

nı mı kaybediyor? Üçüncüsü kurum ölçüsüdür. Aile, okul, hukuk, siyaset, medya ve ekonomi aynı ahlaki zeminde buluşabiliyor mu? Kurumlar insana güven vermezse kimlik duygusu sloganla ayakta kalamaz. Dördüncüsü üretim ölçüsüdür. Toplum kendi hikayesini roman, film, bilim, mimari, müzik, teknoloji ve eğitim diliyle üretebiliyor mu? Sadece geçmişi anmak yetmez. Kimlik üretimle nefes alır. Beşincisi adalet ölçüsüdür.… s. 28

rut bir anda tutuşmadı; yıllar boyunca birikti. 2006-2010 yılları arasında Suriye, tarihsel kayıtlara geçmiş en ağır kuraklıklarından birini yaşadı. Fırat ve Asi havzalarında yağışlar ciddi biçimde düştü; tahıl üretimi ve hayvancılık büyük darbe aldı. Kırsal bölgelerden yüz binlerce, bazı tahminlere göre bir milyonu aşan insan Şam, Halep ve Humus gibi şehirlerin kenar mahallelerine aktı. Bu… s. 44

. Savaş ekonomisinin en sinsi yanı, cephedeki yıkım ile merkezdeki kazanç arasındaki mesafedir. Bir yerde köprü yıkılır, başka bir yerde yeniden inşa ihalesi doğar. Bir yerde mühimmat tüketilir, başka bir yerde üretim hattı genişler. Bir yerde güvenlik tehdidi büyür, başka bir yerde bütçe gerekçesi güçlenir. BM ve Kurumsal Tıkanma BM Güvenlik Konseyi'nin Suriye'deki tıkanması, ikinci… s. 53

en maden, aynı tedarik zincirinde kirlenen su da doğrudur. Sorun, hangisinin anlatıldığı kadar hangisinin susturulduğudur. Sürdürülebilir İkiyüzlülük çevrecilik karşıtı bir kitap değildir. Bilime, teknolojiye, üretime, ulaşıma, ilaca, soğutmaya ya da modern hayatın imkanlarına karşı yazılmadı. Tam tersine, insanlığın gerçekten ihtiyaç duyduğu dönüşümü reklamın elinden kurtarmaya s. 6

saymak zorunda değiliz. Klima hayat kurtarır; ama kötü şehirleri, verimsiz binaları ve kirli elektriği sonsuza kadar cihaz satarak telafi edemeyiz. Çelikten vazgeç emeyiz; buna karşılık bir kasabanın havasını üretim maliyetinin görünmez kalemi olarak kabul etmek zorunda da değiliz. Teknolojiyi eleştirmek kolaydır. Asıl güç olan, teknolojiyi hangi ekonomik aklın yönettiğini sormaktır. Bu sayfalarda soyut sektörlerden s. 7

ci rolünü sürdürmesini öngören bir transatlantik yeniden dengeleme iddiasıdır. Terim NATO'nun bağlayıcı bir doktrin adı değildir; 2010 ve 2012'de farklı bağlamlarda da kullanılmış, 2026'da ise savunma üretimi, çok alanlı harekat ve dayanıklılık ekseninde yeniden anlamlandırılmıştır (NATO, 2010, 2012, 2026q, 2026r, 2026s). 2014 sonrasında NATO'nun dönüşümü iki eşzamanlı yönde ilerlemiştir: Rusya tehdidi kolektif savun s. 13

mde alınacağı beklentisine bağlıdır. 3. ABD'nin resmi çekilmesi kadar, ittifak içinde kalıp desteğini koşullu hale getirmesi de stratejik risk üretir. 4. Avrupa'nın savunma harcaması artışı, ortak tedarik ve üretim kapasitesi kurulmadıkça yeterli değildir. 5. NATO'nun 5 yüzde taahhüdü merkezi bir NATO aidatı değil, üyelerin milli yatırım hedefidir. 6. Rusya-Ukrayna savaşı ittifakı yeniden merkezileştirmiş ve Finlandi s. 15