Hasbara Manipülasyonları Sözlüğü

Kapak konusu veya özel sayı.

Örnek Olay: 2018’de bir derginin İsrail güvenlik teknolojileri üzerine özel sayı çıkarması. Tarihsel Arka Plan: 2010 sonrası akademik yayınlarda lobi etkisi. Küresel Yansımalar: Literatür dengesi bozulur.

Akademik hiyerarşide İsrail yanlı literatür öne çıkar.

Çeşitlilik kotası uygulanması.

—

Peterson, T. (2019). Scholarly Publishing in the 21st Century.

Danışman atamalarında tek taraflı seçim.

Örnek Olay: 2016’da ABD’de bir doktora tezinde danışmanın İsrail merkezli kaynaklara zorlaması. Tarihsel Arka Plan: Akademik danışmanlık mekanizmaları lobi etkisine açık. Küresel Yansımalar: Genç akademisyenler tek taraflı eğitilir.

Filistin konulu tezler çarpıtılır.

Danışmanlıkta bağımsız denetim.

—

Erakat, N. (2019). Justice for Some.

Yönetim kararıyla arşivlerin düzenlenmesi.

Örnek Olay: 2021’de ABD’de bir üniversitenin öğrenci birliğinin Filistin destek açıklamasını sitesinden silmesi. Tarihsel Arka Plan: 2000’lerden sonra web arşivleri politik baskılara tabi tutuldu. Küresel Yansımalar: Akademik şeffaflık tartışılır hale geldi.

Kurumsal hafıza manipüle edilir.

Dijital arşivleme ve bağımsız yedekleme.

—

Palestine Legal (2021).

“Pazar yok” veya “tarafsızlık” gerekçeleri.

Örnek Olay: 2019’da Avrupa’da Filistin belgesellerinin festival dağıtım ağına alınmaması. Tarihsel Arka Plan: Belgesel sektöründe lobi etkisi. Küresel Yansımalar: Kültürel üretim tek taraflılaşır.

Görsel hafıza bastırılır.

Alternatif dağıtım ağları geliştirilmesi.

—

Shohat, E. & Stam, R. (2014). Unthinking Eurocentrism.

Panel moderatörlerinin veya organizatörlerin söylemleri.

Örnek Olay: 2017’de ABD’de bir Filistinli akademisyenin panelde “radikal” diye yaftalanması. Tarihsel Arka Plan: 11 Eylül sonrası “radikalizm” söylemi yaygınlaştı. Küresel Yansımalar: Akademik tartışmalar daraltıldı.

Eleştirel sesler marjinalize edilir.

İfade özgürlüğünü savunan akademik birlikler.

—

Erakat, N. (2019). Justice for Some.

Fon protokollerinde İsrail ortaklarının şart koşulması.

Örnek Olay: 2018’de Horizon 2020 kapsamında bazı Avrupa üniversitelerinin İsrail savunma şirketleriyle zorunlu ortaklık yapması. Tarihsel Arka Plan: 2000 sonrası İsrail–AB akademik işbirlikleri arttı. Küresel Yansımalar: Akademik adalet tartışmaları yükseldi.

Filistinli kurumlar dışlanır.

Şeffaf işbirliği kriterleri.

—

Corporate Watch (2018).

Politik baskı ile bütçe tahsisi engelleme.

Örnek Olay: 2015’te AB fonlarında Filistin konulu projelere bütçe ayrılmadığı raporlandı. Tarihsel Arka Plan: Hibeler lobi etkisine açık hale geldi. Küresel Yansımalar: Akademik eşitsizlik derinleşti.

Filistin araştırmaları sürdürülemez hale gelir.

Alternatif fon mekanizmaları kurmak.

—

PACBI Reports (2016).

Ders izlencelerinde tek taraflı kaynak listeleri.

Örnek Olay: 2020’de bir ABD üniversitesinde İsrail yanlı kaynakların zorunlu okutulması tartışma yarattı. Tarihsel Arka Plan: Eğitim materyalleri uzun süredir siyasi baskı altında. Küresel Yansımalar: Akademik objektiflik zarar görür.

Akademik perspektif tek kutuplu hale gelir.

Kaynak çeşitliliği ilkesinin korunması.

—

Said, E. (1992). The Question of Palestine.

Editoryal kurulların yanlı değerlendirmeleri.

Örnek Olay: 2021’de bir üniversite gazetesinde İsrail eleştirisi “yanlış bilgi” gerekçesiyle kaldırıldı. Tarihsel Arka Plan: Medya denetimi lobi etkisiyle yoğunlaştı. Küresel Yansımalar: Akademik basın özgürlüğü tartışıldı.

Eleştirel yazılar sansürlenir.

Öğrenci basın haklarının korunması.

—

Palestine Legal (2021).

“Apayrı siyasi beyan” gerekçesiyle sansür.

Örnek Olay: Mahmoud Darwish’in bazı şiirlerinin Batı yayınevlerince reddi. Tarihsel Arka Plan: Filistin edebiyatı uzun süredir politik etiketleniyor. Küresel Yansımalar: Kültürel hafıza bastırılır.

Filistin edebiyatı görünmez kılınır.

Bağımsız yayınevlerinin desteklenmesi.

—

Harlow, B. (1987). Resistance Literature.

“Standartlara uygun değil” bahanesiyle reddetme.

Örnek Olay: 2019’da bir Avrupa konferansında Gazze üzerine posterin reddedilmesi. Tarihsel Arka Plan: Poster sunumları bilimsel çeşitliliğin parçasıdır ancak siyasi baskıya uğruyor. Küresel Yansımalar: Akademik forumların bağımsızlığı sorgulandı.

Akademik paylaşım kısıtlanır.

Bilimsel kriterlerin şeffaf uygulanması.

—

PACBI Reports (2020).

CV değerlendirmelerinde İsrail ortaklı projelere ağırlık verilmesi.

Örnek Olay: 2018’de ABD’de bir üniversitede İsrail merkezli araştırma yapmış akademisyenin öncelikli atanması. Tarihsel Arka Plan: Akademik işe alımlar lobi etkisine açık. Küresel Yansımalar: Akademik liyakat sistemi zedelenir.

Kariyer fırsatları tek taraflılaşır.

Bağımsız ve çoklu kriterlerin uygulanması.

—

Erakat, N. (2019). Justice for Some.

Fon sağlayıcıların veri erişimini sınırlaması.

Örnek Olay: 2019’da bir AB fonlu araştırmada Filistin kaynaklarının reddedilip yalnızca İsrail devlet verilerinin kabul edilmesi. Tarihsel Arka Plan: Veri tekeli 2000 sonrası artmıştır. Küresel Yansımalar: Bilimsel nesnellik zarar görür.

Filistin merkezli veriler görünmez kılınır.

Açık veri tabanlarının geliştirilmesi.

—

Khalidi, R. (2020). The Hundred Years’ War on Palestine.

“Tarafsızlık” ya da “fazlalık” bahanesiyle sansür.

Örnek Olay: 2015’te ABD’de bir ders kitabında Filistin bölümünün baskı öncesi çıkarılması. Tarihsel Arka Plan: Eğitim yayınlarında benzer vakalar sık yaşandı. Küresel Yansımalar: Kültürel hafıza budanır.

Okur tek taraflı bilgiye ulaşır.

Bağımsız yayınevleriyle işbirliği.

—

Said, E. (1992). The Question of Palestine.

İhale ve sponsorluk baskısı.

Örnek Olay: 2018’de bazı Avrupa üniversitelerinde Elbit Systems cihazlarının laboratuvarlarda zorunlu hale gelmesi. Tarihsel Arka Plan: Akademi–savunma sanayi işbirliği yaygınlaştı. Küresel Yansımalar: Üniversite araştırmaları militarize oldu.

Bilimsel üretim tekelleşir.

Alternatif tedarik zincirlerinin kurulması.

—

Corporate Watch (2018).

Sunum raporlarının kategorik olarak yanlı ilan edilmesi.

Örnek Olay: 2017’de Washington’da bir think-tank sunumunda Filistin raporunun “ideolojik” diye dışlanması. Tarihsel Arka Plan: Lobi etkisiyle think-tank literatürü tek yönlüleşti. Küresel Yansımalar: Bağımsız araştırmalar marjinalleşti.

Politika yapıcıların algısı çarpıtılır.

Çok kaynaklı sunumların şart koşulması.

—

Mearsheimer & Walt (2007). The Israel Lobby.

Davet iptalleri veya vize engelleri.

Örnek Olay: 2021’de Filistinli akademisyenlerin Avrupa konferansına alınmaması. Tarihsel Arka Plan: Konferans sansürleri uzun süredir gündemde. Küresel Yansımalar: Akademi tek sesli hale gelir.

Akademik özgürlük ihlal edilir.

Uluslararası akademik dayanışma.

—

PACBI Reports (2021).

Editoryal engelleme.

Örnek Olay: 2014 Gazze saldırılarında birçok üniversite gazetesinin haberi görmezden gelmesi. Tarihsel Arka Plan: Öğrenci basını da politik baskıya maruz kaldı. Küresel Yansımalar: Genç kuşak bilgi yoksunluğuna sürüklendi.

Öğrenciler tek taraflı bilgiye maruz kalır.

Bağımsız öğrenci medyasının desteklenmesi.

—

Palestine Legal (2015).

Grafik tasarımlarda politik yönlendirme.

Örnek Olay: 2019’da bazı İsrail tarihi kitaplarının kapaklarında “barışçı” sembollerin seçilmesi. Tarihsel Arka Plan: Yayıncılıkta görsel dil propaganda aracı olarak kullanıldı. Küresel Yansımalar: Okur algısı yönlendirilir.

Görsel hafıza manipüle edilir.

Kapak seçimlerinde bağımsız denetim.

—

Shohat, E. (2017). Israeli Cinema: East/West and the Politics of Representation.

Organizasyon kontrolüyle sansür.

Örnek Olay: 2018’de ABD’de bir akademik panelde Filistinli konuşmacının mikrofonunun kapatılması. Tarihsel Arka Plan: Söz kesme ve sansür mekanizmaları uzun süredir var. Küresel Yansımalar: Akademik özgürlük krizi gündem oldu.

Eleştirel ses doğrudan susturulur.

Bağımsız teknik ekiplerin denetimi.

—

Erakat, N. (2019). Justice for Some.

“Siyasi semboller” gerekçesi.

Örnek Olay: 2022’de ABD’de bir üniversitenin konferans salonlarında Filistin afişlerini yasaklaması. Tarihsel Arka Plan: Görsel sansür kampüslerde artış gösterdi. Küresel Yansımalar: Öğrenci dayanışmaları engellenir.

Görsel ifade özgürlüğü kısıtlanır.

İfade özgürlüğü tüzüklerinin uygulanması.

—

Palestine Legal (2022).

Hibe kriterleri manipülasyonu.

Örnek Olay: 2016’da AB fonlarının İsrail yanlı STK’lara aktarılması tartışma yarattı. Tarihsel Arka Plan: STK ağları akademik fonlarda etkin oldu. Küresel Yansımalar: Bağımsız araştırmalar kaynak bulamaz.

Fon dağılımı adaletsizleşir.

Fon süreçlerinde şeffaflık.

—

BDS Movement Reports (2017).

Öğrenci ve akademisyenlere soruşturma açma.

Örnek Olay: 2021’de ABD’de Filistin dayanışma bildirisi yayımlayan öğrencilere disiplin cezası verilmesi. Tarihsel Arka Plan: 1960’lardan beri siyasi öğrenci hareketleri kriminalize ediliyor. Küresel Yansımalar: Akademik özgürlük aşındı.

Dayanışma caydırılır.

Uluslararası akademik birliklerin baskısı.

—

Palestine Legal (2021).

Rektörlük ve yönetim kurulu onay süreçlerinde öncelik.

Örnek Olay: 2019’da Avrupa’da bir üniversitede İsrail askeri araştırma projelerinde yer alan profesörün doğrudan atanması. Tarihsel Arka Plan: Akademik elitin siyasallaşması uzun süredir devam ediyor. Küresel Yansımalar: Akademik liyakat ve eşitlik zedelenir.

Akademik elit tek taraflılaşır.

Bağımsız uluslararası atama denetimleri.

—

Pappé, I. (2015). The Idea of Israel.