KÖREBE · BAĞIMSIZ ARAŞTIRMA SÖZLÜĞÜ

Hasbara Manipülasyonları Sözlüğü

Propaganda ve algı yönetimi örüntülerini tanım, mekanizma, belgelenmiş örnek, analiz, karşı strateji ve kaynaklarıyla inceleyin.

1.000 madde Yavuz Kaya yazar HTTB Düşünce yayın 2026 yıl
DOI kaydını aç ↗ CC BY-NC-ND 4.0

SÖZLÜK SONUÇLARI

1.000 madde

MADDE 337

Dijital “Bluewashing” ile İsrail Teknolojisinin Pazarlanması

İsrail’in işgalde kullandığı teknolojileri “sürdürülebilir” ve “çevreci” gibi lanse etmesi.

İşleyiş mekanizması

Askeri gözetim teknolojileri çevre ve iklim projeleriyle ilişkilendirilir.

Belgelendirilmiş örnek / hukukî çerçeve

Örnek Olay: 2018’de İsrail’in su teknolojileri fuarında askeri kökenli teknolojilerin “yeşil inovasyon” olarak pazarlanması. Tarihsel Arka Plan: “Bluewashing”, “greenwashing”in dijital uyarlaması. Küresel Yansımalar: STK’lar bu uygulamaları teşhir etti.

Analitik değerlendirme

İşgal teknolojileri küresel pazara olumlu imajla sunulur.

Karşı strateji

Askeri kökenli teknolojilerin etik sorgulaması yapılmalı.

Çapraz başvurular

—

Kaynaklar

Who Profits (2019).

MADDE 338

Influencer Kampanyalarında Sponsor Bilgisini Gizleme

İsrail yanlısı içerik üreten influencerların sponsor bilgisini açıklamaması.

İşleyiş mekanizması

İçerikler “kişisel görüş” gibi sunulur.

Belgelendirilmiş örnek / hukukî çerçeve

Örnek Olay: 2020’de İsrail Turizm Bakanlığı sponsorlu influencerların içerikleri ifşa edildi. Tarihsel Arka Plan: Reklam yasalarının sosyal medyada denetimsiz kalması. Küresel Yansımalar: Dijital hak savunucuları “gizli sponsorluk” kavramını gündeme getirdi.

Analitik değerlendirme

Propaganda doğal görünür.

Karşı strateji

Sponsorlu içeriklerde şeffaflık zorunlu hale getirilmeli.

Çapraz başvurular

—

Kaynaklar

Haaretz (2020).

MADDE 339

Hasbara İçin Kurulan Sahte “STK” Platformları

Tarafsız insan hakları örgütü gibi görünen ama İsrail lobisi tarafından kurulan platformlar.

İşleyiş mekanizması

İsimlendirme ve görünüşte “sivil toplum” dili kullanılır.

Belgelendirilmiş örnek / hukukî çerçeve

Örnek Olay: 2017’de ABD’de kurulan bazı sahte STK’ların İsrail lobisiyle bağlantısı ifşa edildi. Tarihsel Arka Plan: “Astroturfing”in STK alanındaki versiyonu. Küresel Yansımalar: Gerçek insan hakları örgütleri itibarsızlaştırıldı.

Analitik değerlendirme

Kamuoyunda güven kazanarak propaganda yapılır.

Karşı strateji

STK şeffaflığı ve finansman denetimi zorunlu kılınmalı.

Çapraz başvurular

—

Kaynaklar

The Intercept (2017).

MADDE 340

Instagram’da Filistin Fotoğraflarının “Çıplaklık” Gerekçesiyle Silinmesi

Filistin’deki saldırı fotoğraflarının yanlış moderasyon gerekçesiyle kaldırılması.

İşleyiş mekanizması

Çocuk ölümleri ve yaralı görüntüleri “çıplaklık/uygunsuz” kategorisine sokulur.

Belgelendirilmiş örnek / hukukî çerçeve

Örnek Olay: 2021 Gazze bombardımanı sırasında onlarca fotoğraf “çıplaklık” gerekçesiyle silindi. Tarihsel Arka Plan: İçerik denetimi politik baskılarla yönlendiriliyor. Küresel Yansımalar: Meta bu uygulamaları “teknik hata” diye savundu.

Analitik değerlendirme

İhlal belgeleri kamuoyuna ulaşmaz.

Karşı strateji

İnsan hakları belgeleri özel arşivlerde korunmalı.

Çapraz başvurular

—

Kaynaklar

HRW (2021).

MADDE 341

Online Mağazalarda Filistin Ürünlerinin “Terörle Bağlantılı” Gösterilmesi

Filistin menşeli ürünlerin e-ticaret sitelerinde güvenlik riski veya “terör bağlantılı” etiketiyle yasaklanması.

İşleyiş mekanizması

Lobi baskılarıyla platform politikaları yönlendirilir.

Belgelendirilmiş örnek / hukukî çerçeve

Örnek Olay: 2020’de Amazon’un Batı Şeria ürünlerini “İsrail” etiketiyle satması, Filistin ürünlerine kısıtlama koyması. Tarihsel Arka Plan: 1967 sonrası işgal ekonomisi dijital ticarete taşındı. Küresel Yansımalar: Boykot çağrıları ve tüketici protestoları.

Analitik değerlendirme

Filistin ekonomisi dijital pazarda engellenir.

Karşı strateji

Adil ticaret platformları ve tüketici bilgilendirmesi.

Çapraz başvurular

—

Kaynaklar

Al Jazeera (2020).

MADDE 342

Sosyal Medya Botlarıyla Anında Slogan Yayma

Bot hesaplarla İsrail yanlısı sloganların saniyeler içinde yayılması.

İşleyiş mekanizması

Yazılım destekli toplu tweet/retweet.

Belgelendirilmiş örnek / hukukî çerçeve

Örnek Olay: 2021 Gazze saldırılarında #IsraelUnderFire etiketinin botlarla dünya gündemine sokulması. Tarihsel Arka Plan: Bot ağları 2010 sonrası siyasi kampanyalarda rutinleşti. Küresel Yansımalar: Twitter bot ağlarını ifşa etti.

Analitik değerlendirme

Organik kamuoyu algısı yaratılır.

Karşı strateji

Bot tespit algoritmaları ve şeffaflık raporları.

Çapraz başvurular

—

Kaynaklar

The Guardian (2021).

MADDE 343

DDoS Saldırılarıyla Filistin Yanlısı Sitelerin Çökertilmesi

Dağıtılmış hizmet engelleme (DDoS) saldırılarıyla Filistin haklarını savunan web sitelerinin erişilemez hâle getirilmesi.

İşleyiş mekanizması

Yüksek hacimli sahte trafik gönderilerek sunucuların çökertilmesi.

Belgelendirilmiş örnek / hukukî çerçeve

Örnek Olay: 2018’de Gazze merkezli insan hakları örgütlerinin sitelerine düzenlenen yoğun saldırılar. Tarihsel Arka Plan: Siber harp yöntemleri 2000 sonrası devletlerce yoğun kullanılmaya başlandı. Küresel Yansımalar: Filistin sivil toplumu uluslararası siber güvenlik desteği talep etti.

Analitik değerlendirme

Bilgi akışı kesilir, belgeler ulaşılamaz olur.

Karşı strateji

DDoS koruma servisleri ve yedekleme ağları.

Çapraz başvurular

—

Kaynaklar

Access Now (2019).

MADDE 344

Online Forumlarda “Normal Vatandaş” Gibi Görünen Trolller

İsrail politikalarını savunan, kendini “tarafsız” veya “sıradan vatandaş” gibi gösteren troll hesaplar.

İşleyiş mekanizması

Kişisel hikâyeler uydurarak propaganda doğal hale getirilir.

Belgelendirilmiş örnek / hukukî çerçeve

Örnek Olay: Reddit ve Quora’da İsrail’in “savunma hakkı”nı destekleyen organize troll gruplarının ifşası. Tarihsel Arka Plan: Psikolojik harp tekniklerinin dijital formları. Küresel Yansımalar: Forum moderasyonları güven kaybına uğradı.

Analitik değerlendirme

Kararsız kullanıcıların algısı yönlendirilir.

Karşı strateji

Kullanıcı kimlik doğrulaması ve şeffaflık politikaları.

Çapraz başvurular

—

Kaynaklar

NPR (2021).

MADDE 345

Sahte Hashtaglerle Gündem Çarpıtma

Gerçek gündemi bastırmak için sahte etiketlerin trend listesine sokulması.

İşleyiş mekanizması

Bot ağları ve koordineli paylaşımlar.

Belgelendirilmiş örnek / hukukî çerçeve

Örnek Olay: 2021’de #PrayForIsrael etiketiyle Gazze bombardımanının üstünün örtülmesi. Tarihsel Arka Plan: Hashtag savaşları Arap Baharı sonrası yoğunlaştı. Küresel Yansımalar: Dijital aktivistler “counter-hashtag” kampanyaları geliştirdi.

Analitik değerlendirme

Filistin gündemi görünmezleşir.

Karşı strateji

Gerçek zamanlı sosyal medya analizleriyle sahte trendleri ifşa etmek.

Çapraz başvurular

—

Kaynaklar

Middle East Eye (2021).

MADDE 346

Viral Meme Üretimiyle Algı Yönetimi

İsrail politikalarını meşrulaştıran veya Filistinlileri küçümseyen mizahi görsellerin viral hale getirilmesi.

İşleyiş mekanizması

Mizah, karikatür ve caps formatları kullanılır.

Belgelendirilmiş örnek / hukukî çerçeve

Örnek Olay: 2014 Gazze saldırılarında “Hamas = ISIS” memeleri sosyal medyada dolaştırıldı. Tarihsel Arka Plan: Meme kültürü politik propagandada yeni bir araç haline geldi. Küresel Yansımalar: Genç kitlelerde algı kayması yarattı.

Analitik değerlendirme

Politik mesaj eğlence kisvesiyle normalleştirilir.

Karşı strateji

Alternatif karşı-meme üretimi.

Çapraz başvurular

—

Kaynaklar

Milner, R. (2016). The World Made Meme.

MADDE 347

Google Görsellerden Filistin Fotoğraflarının Bastırılması

Filistin’deki saldırı fotoğraflarının arama motoru görsellerinde geri plana itilmesi.

İşleyiş mekanizması

SEO ve algoritmik filtreler.

Belgelendirilmiş örnek / hukukî çerçeve

Örnek Olay: 2021 Gazze saldırısı sonrası aramalarda çocuk ölümlerinin görsellerinin alt sıralara düşmesi. Tarihsel Arka Plan: Dijital görsel sansür uygulamaları 2010 sonrası arttı. Küresel Yansımalar: Görsel arşivler aktivist gruplarca alternatif olarak kuruldu.

Analitik değerlendirme

Görsel belgeler kullanıcıya ulaşmaz.

Karşı strateji

Bağımsız arama motorları ve görsel arşivler desteklenmeli.

Çapraz başvurular

—

Kaynaklar

The Guardian (2021).

MADDE 348

Yapay Zekâ ile Yanlı Görsel Üretimi

AI görsel üretim araçlarıyla İsrail’i olumlu, Filistin’i olumsuz gösterecek görseller üretilmesi.

İşleyiş mekanizması

Veri setlerine yanlı örnekler eklenir.

Belgelendirilmiş örnek / hukukî çerçeve

Örnek Olay: 2023’te X platformunda dolaşan, Hamas’ı vahşi gösteren sahte AI görselleri. Tarihsel Arka Plan: Yapay zekâ dezenformasyonun yeni cephesi. Küresel Yansımalar: AI etik tartışmaları yoğunlaştı.

Analitik değerlendirme

Dijital propaganda görsel inandırıcılıkla güçlenir.

Karşı strateji

AI görsel doğrulama sistemleri ve etik kurallar.

Çapraz başvurular

—

Kaynaklar

Reuters (2023).

MADDE 349

Dijital Reklamlarda Filistin Direnişinin “Şiddet” Olarak Sunulması

Google Ads, Facebook Ads gibi reklam platformlarında Filistin direnişini şiddet ve terör etiketiyle eşleştiren kampanyalar.

İşleyiş mekanizması

Paralı reklamlarla küresel kitlelere ulaşılır.

Belgelendirilmiş örnek / hukukî çerçeve

Örnek Olay: 2019’da ABD merkezli reklam kampanyalarında Filistin direnişi “extremist violence” başlığıyla sunuldu. Tarihsel Arka Plan: Dijital reklam pazarının siyasallaşması. Küresel Yansımalar: Reklam verenlerin politik sorumluluğu gündeme geldi.

Analitik değerlendirme

Direniş kriminalize edilir.

Karşı strateji

Reklam şeffaflığı ve denetim mekanizmaları.

Çapraz başvurular

—

Kaynaklar

The Intercept (2019).

MADDE 350

Instagram Filtreleriyle İsrail Ordusunun “Cool” Gösterilmesi

Instagram’da özel efektler ve filtrelerle İsrail askerlerinin modern, eğlenceli ve “cool” bir imajla sunulması.

İşleyiş mekanizması

Sosyal medya kampanyalarıyla askeri üniformalar popüler kültür unsuru gibi parlatılır.

Belgelendirilmiş örnek / hukukî çerçeve

Örnek Olay: 2020’de IDF askerlerinin TikTok ve Instagram’da dans videoları “kahramanlık” etiketiyle yayılması. Tarihsel Arka Plan: Askeri imaj PR kampanyaları 1980’lerden beri var, dijitalleşmeyle filtrelere taşındı. Küresel Yansımalar: Filistinli gençlerin içerikleri aynı algoritmalarda bastırıldı.

Analitik değerlendirme

Genç kitlelerde İsrail ordusu cazip gösterilir.

Karşı strateji

Alternatif içerik üretimi ve filtre kullanımının teşhiri.

Çapraz başvurular

—

Kaynaklar

The Guardian (2020).

MADDE 351

Sahte Podcast Yayınlarıyla Propaganda

İsrail yanlısı anlatıları “tarafsız tartışma” kisvesi altında sunan sahte podcast’ler.

İşleyiş mekanizması

Diaspora fonlarıyla içerik üreticilerine sponsor olunur.

Belgelendirilmiş örnek / hukukî çerçeve

Örnek Olay: 2022’de ABD merkezli bazı podcast’lerde Filistin direnişinin “radikal terör” olarak tanımlanması. Tarihsel Arka Plan: Radyo propagandası 20. yy’da vardı; dijital çağda podcast biçimini aldı. Küresel Yansımalar: Spotify ve Apple Podcasts, içerik şeffaflığına zorlandı.

Analitik değerlendirme

Kamuoyuna akademik veya bağımsız görüş gibi sunulur.

Karşı strateji

Bağımsız fact-check ve podcast şeffaflık raporları.

Çapraz başvurular

—

Kaynaklar

Media Matters (2022).

MADDE 352

Filistin Hashtaglerinin Otomatik Spamlenmesi

Filistin dayanışması için açılan etiketlerin botlar aracılığıyla anlamsız içeriklerle doldurulması.

İşleyiş mekanizması

Spam paylaşımlar akışı boğar.

Belgelendirilmiş örnek / hukukî çerçeve

Örnek Olay: 2021’de #GazaUnderAttack etiketi altında alakasız reklamlar ve pornografik içeriklerin botlarca yayımlanması. Tarihsel Arka Plan: Spam kampanyaları Arap Baharı döneminde de kullanılmıştı. Küresel Yansımalar: Dijital aktivistler etiketleri yeniden trend ettirmek için karşı kampanya düzenledi.

Analitik değerlendirme

Kullanıcılar gerçek içeriklere ulaşamaz.

Karşı strateji

Platformların spam filtreleme mekanizmalarını geliştirmesi.

Çapraz başvurular

—

Kaynaklar

Amnesty International (2021).

MADDE 353

Hasbara İçin Discord Sunucularında Gençlik Ağı

Discord üzerinden kurulan gizli topluluklarla gençler İsrail yanlısı söylemlere yönlendirilir.

İşleyiş mekanizması

Oyun, sohbet ve etkinlik kılıfı altında propaganda yayılır.

Belgelendirilmiş örnek / hukukî çerçeve

Örnek Olay: 2022’de ifşa edilen, ABD ve Avrupa’da genç Yahudi topluluklarına yönelik “Israel Defenders” adlı Discord grupları. Tarihsel Arka Plan: Gençlik kolları propagandası internet öncesinde dernekler üzerinden yürütülürdü. Küresel Yansımalar: Gençlik platformlarının güvenilirliği sorgulandı.

Analitik değerlendirme

Genç kuşak ideolojik olarak kazanılır.

Karşı strateji

Dijital gözetim ve sızıntı raporları.

Çapraz başvurular

—

Kaynaklar

Haaretz (2022).

MADDE 354

YouTube Algoritmasıyla Belgesellerin Gömülmesi

Filistin insan hakları ihlallerini belgeleyen videoların arama sonuçlarında geriye atılması.

İşleyiş mekanizması

“Community Guidelines” veya algoritmik ağırlıklarla görünürlük düşürülür.

Belgelendirilmiş örnek / hukukî çerçeve

Örnek Olay: 2018–2021 arası Filistin’e dair belgesellerin arama sıralamalarında sistematik düşüş yaşaması. Tarihsel Arka Plan: YouTube’un politik içerik algoritmaları uzun süredir eleştiriliyor. Küresel Yansımalar: Alternatif video platformları kullanılmaya başlandı.

Analitik değerlendirme

Hak ihlali kanıtları erişilmez olur.

Karşı strateji

Dijital arşivleme ve yedek video paylaşımı.

Çapraz başvurular

—

Kaynaklar

Human Rights Watch (2021).

MADDE 355

Çocuklara Yönelik Oyunlarda İsrail Yanlısı Karakterler

Mobil ve bilgisayar oyunlarında İsrail askerlerinin kahraman, Filistinlilerin düşman olarak kodlanması.

İşleyiş mekanizması

Oyun senaryoları propaganda içerikli hazırlanır.

Belgelendirilmiş örnek / hukukî çerçeve

Örnek Olay: 2016’da çıkan “Special Force 2” benzeri oyunlarda Filistinliler terörist olarak sunuldu. Tarihsel Arka Plan: Oyun propagandası 2000’lerden itibaren askeri güçlerce kullanıldı. Küresel Yansımalar: UNESCO, şiddet içerikli oyunların çocuk psikolojisine etkisini raporladı.

Analitik değerlendirme

Çocukların algısında İsrail kahramanlaştırılır.

Karşı strateji

Alternatif barış temalı oyun geliştirilmesi.

Çapraz başvurular

—

Kaynaklar

Galloway, A. (2019). Gaming and War.

MADDE 356

Online Petisyonlarda Otomatik İmza Botları

İsrail lehine veya Filistin aleyhine hazırlanan online imza kampanyalarında sahte bot imzalarının kullanılması.

İşleyiş mekanizması

Yazılımlar aracılığıyla binlerce sahte kimlik oluşturulur.

Belgelendirilmiş örnek / hukukî çerçeve

Örnek Olay: 2021’de Avrupa’da “Israel’s right to defend itself” başlıklı kampanyanın imzalarının %40’ının bot çıkması. Tarihsel Arka Plan: Dijital kampanya manipülasyonları 2010 sonrası arttı. Küresel Yansımalar: Change.org şeffaflık politikalarını sıkılaştırdı.

Analitik değerlendirme

Sahte kamuoyu desteği üretilir.

Karşı strateji

İmza doğrulama sistemleri.

Çapraz başvurular

—

Kaynaklar

Politico (2021).

MADDE 357

Dijital Anketlerde Proxy Kullanarak Yığılma

İsrail lehine anket sonuçlarını değiştirmek için çoklu proxy ile oy kullanılabilir.

İşleyiş mekanizması

VPN/proxy üzerinden tekrarlanan girişlerle kitle kaydırma yapılır.

Belgelendirilmiş örnek / hukukî çerçeve

Örnek Olay: 2014’te BBC anketinde İsrail’in imajı manipüle edildi. Tarihsel Arka Plan: Online anket manipülasyonu birçok siyasi kampanyada gözlendi. Küresel Yansımalar: Medya kuruluşları anket yöntemlerini revize etti.

Analitik değerlendirme

“Kamuoyu desteği” algısı yaratılır.

Karşı strateji

IP bazlı doğrulama ve çoklu oy engelleme.

Çapraz başvurular

—

Kaynaklar

BBC Monitoring (2014).

MADDE 358

Twitch Yayıncılarına Gizli Sponsorluklar

Popüler oyun yayıncılarına gizli şekilde İsrail yanlısı içerik üretmeleri için ödeme yapılması.

İşleyiş mekanizması

Sponsorluk bilgisi açıklanmaz.

Belgelendirilmiş örnek / hukukî çerçeve

Örnek Olay: 2022’de bazı ABD’li yayıncıların “Israel tech innovation” başlıklı yayınlarda gizli sponsorluk aldığı ortaya çıktı. Tarihsel Arka Plan: Product placement taktiği propaganda alanına uyarlandı. Küresel Yansımalar: Twitch sponsorluk şeffaflığı eleştirildi.

Analitik değerlendirme

Genç izleyiciler farkında olmadan propaganda alır.

Karşı strateji

Sponsorluk ifşa zorunluluğu.

Çapraz başvurular

—

Kaynaklar

Wired (2022).

MADDE 359

Filistin Görsellerinin “Şiddet İçeriği” Etiketiyle Engellenmesi

Filistin’deki bombardıman ve yaralı çocuk fotoğraflarının “şiddet” gerekçesiyle sosyal medyadan kaldırılması.

İşleyiş mekanizması

Topluluk kuralları manipüle edilerek içerik kaldırılır.

Belgelendirilmiş örnek / hukukî çerçeve

Örnek Olay: 2021 Gazze saldırısı sırasında Instagram’ın yüzlerce içerik kaldırması. Tarihsel Arka Plan: Platform sansürü 2014’ten beri artışta. Küresel Yansımalar: İnsan hakları örgütleri rapor yayımladı.

Analitik değerlendirme

Savaş suçlarının belgelenmesi engellenir.

Karşı strateji

Alternatif arşiv platformları.

Çapraz başvurular

—

Kaynaklar

Human Rights Watch (2021).

MADDE 360

Sosyal Medya Dinleme Araçlarıyla Hasbara Takibi

Filistin yanlısı içerikleri takip etmek ve karşı propaganda geliştirmek için “social listening” yazılımlarının kullanılması.

İşleyiş mekanizması

Anahtar kelime analizleri ve duygu takibiyle içerikler tespit edilir, ardından karşı kampanyalar devreye girer.

Belgelendirilmiş örnek / hukukî çerçeve

Örnek Olay: 2021’de İsrail Dışişleri Bakanlığı’nın Brandwatch benzeri araçlarla Filistin etiketlerini izlemesi. Tarihsel Arka Plan: 2010 sonrası sosyal medya analiz yazılımları devletlerce de kullanılmaya başlandı. Küresel Yansımalar: Aktivist gruplar içeriklerinin izlendiğini ifşa etti.

Analitik değerlendirme

Dijital muhalefet önceden bastırılır.

Karşı strateji

Şeffaflık yasaları ve bağımsız gözetim mekanizmaları.

Çapraz başvurular

—

Kaynaklar

Haaretz (2021).