KÖREBE · BAĞIMSIZ ARAŞTIRMA SÖZLÜĞÜ
Hasbara Manipülasyonları Sözlüğü
Propaganda ve algı yönetimi örüntülerini tanım, mekanizma, belgelenmiş örnek, analiz, karşı strateji ve kaynaklarıyla inceleyin.
1.000 MADDEDE ARA
Terim, yöntem, olay veya kaynak
Arama yalnız Hasbara Sözlüğü içinde çalışır; genel Kavram Atlası verisine ve sayaçlarına karışmaz.
SÖZLÜK SONUÇLARI
1.000 madde
Sivillere Yönelik Saldırıların “Askerî Operasyon” Olarak Çerçevelenmesi
Sivillere yapılan topyekûn saldırıların “askerî operasyon” etiketiyle normalleştirilmesi.
İşleyiş mekanizması
Hedef fark etmeksizin bombardıman “operasyon” başlığı altında sunulur.
Belgelendirilmiş örnek / hukukî çerçeve
Örnek Olay: 2023–2024 Gazze bombardımanlarının “Askerî Operasyon” olarak adlandırılması. Tarihsel Arka Plan: Vietnam ve Irak savaşlarında da benzer dil kullanıldı. Küresel Yansımalar: Medya, devletlerin resmi söylemini tekrarladı.
Analitik değerlendirme
Sivil ölümler teknik jargonla görünmez hale getirilir.
Karşı strateji
Operasyonların niteliği yerine sivil kayıplar vurgulanmalı.
Çapraz başvurular
—
Kaynaklar
OCHA (2024). Casualty Figures in Gaza.
Gazze Kuşatmasının “Savunma Duvarı” Olarak Gösterilmesi
Gazze ablukasının, sivilleri koruyan “savunma duvarı” gibi anlatılması.
İşleyiş mekanizması
Temel gıda ve yakıt engellemeleri “güvenlik gerekçesi”ne dayandırılır.
Belgelendirilmiş örnek / hukukî çerçeve
Örnek Olay: 2007’den bu yana Gazze kuşatması sürekli “savunma önlemi” diye anlatıldı. Tarihsel Arka Plan: Ortaçağ kuşatma retoriklerinin modern uyarlaması. Küresel Yansımalar: BM, kuşatmayı uluslararası hukuk ihlali ilan etti.
Analitik değerlendirme
Kolektif cezalandırma meşru görünür.
Karşı strateji
Kuşatma ve aç bırakmanın savaş suçu olduğu hatırlatılmalı.
Çapraz başvurular
—
Kaynaklar
UN OCHA (2023). Gaza Blockade and Humanitarian Impact.
İnsani Yardım Gemilerine Saldırının “Sınır Güvenliği” Diye Savunulması
İnsani yardım taşıyan gemilere saldırıların, sınır güvenliği politikası gibi sunulması.
İşleyiş mekanizması
Saldırılar “kaçak silah taşıma ihtimali” ile gerekçelendirilir.
Belgelendirilmiş örnek / hukukî çerçeve
Örnek Olay: 2010 Mavi Marmara baskınının “sınır güvenliği” çerçevesinde sunulması. Tarihsel Arka Plan: Deniz ablukaları tarih boyunca benzer şekilde meşrulaştırılmıştır. Küresel Yansımalar: BM İnsan Hakları Konseyi saldırıyı uluslararası hukuk ihlali olarak niteledi.
Analitik değerlendirme
Sivillere yönelik saldırılar meşru gösterilir.
Karşı strateji
İnsani yardım misyonlarının koruma altındaki statüsü öne çıkarılmalı.
Çapraz başvurular
—
Kaynaklar
UNHRC (2011). Report on the Gaza Flotilla Incident.
ICC’nin Yetki Alanının “Coğrafi Sınırlı” Yorumlanması
ICC’nin yargı yetkisinin yalnızca taraf devlet topraklarında geçerli olduğu iddiası.
İşleyiş mekanizması
Filistin’in taraf devlet statüsü reddedilerek ICC kararları geçersiz sayılır.
Belgelendirilmiş örnek / hukukî çerçeve
Örnek Olay: 2021 ICC ön soruşturmasında İsrail’in “yetkisiz alan” savunması. Tarihsel Arka Plan: ABD ve diğer büyük güçler de benzer itirazlarda bulundu. Küresel Yansımalar: Hukukçular ICC’nin yetkisinin geniş yorumlanması gerektiğini vurguladı.
Analitik değerlendirme
Yargısızlık ortamı sürdürülür.
Karşı strateji
Filistin’in 2015’te Roma Statüsü’ne taraf olduğu belgelenmeli.
Çapraz başvurular
—
Kaynaklar
ICC, Decision on the Prosecutor’s request related to Palestine (2021).
BM Genel Kurulu Kararlarının “Siyasi Bildiri”ye İndirgenmesi
BM Genel Kurulu kararlarının bağlayıcı değil, yalnızca “siyasi açıklama” olduğu savı.
İşleyiş mekanizması
Filistin lehine kararlar böylece önemsizleştirilir.
Belgelendirilmiş örnek / hukukî çerçeve
Örnek Olay: 2012’de Filistin’in BM’de “gözlemci devlet” statüsü kazanması kararının İsrail tarafından “siyasi bildiri” denilerek küçümsenmesi. Tarihsel Arka Plan: 1975’te “Siyonizm ırkçılıktır” kararının da benzer şekilde reddi. Küresel Yansımalar: Batılı bazı devletler bu dili destekledi.
Analitik değerlendirme
Uluslararası toplumun iradesi geçersiz kılınır.
Karşı strateji
Genel Kurul kararlarının siyasi ağırlığı ve teamül hukuku etkisi öne çıkarılmalı.
Çapraz başvurular
—
Kaynaklar
UNGA Resolution 67/19 (2012).
İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi’nin “Bağlayıcı Olmadığı” Söylemi
İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi’nin hukuken bağlayıcı olmadığı savıyla, ihlallerin önemsizleştirilmesi.
İşleyiş mekanizması
Bildirge “sadece prensipler bütünü” olarak sunulur.
Belgelendirilmiş örnek / hukukî çerçeve
Örnek Olay: Gazze’de temel hak ihlallerine ilişkin eleştirilerin “bağlayıcı olmayan bildirge” ile ilişkilendirildiği resmi açıklamalar. Tarihsel Arka Plan: 1948’den bu yana birçok devlet tarafından benzer argüman kullanıldı. Küresel Yansımalar: Hukukçular, bildirgenin teamül hukuku statüsü kazandığını vurgular.
Analitik değerlendirme
İhlallerin uluslararası sorumluluğu reddedilir.
Karşı strateji
Bildirgenin evrensel norm haline geldiği uluslararası yargı kararlarıyla belgelenmeli.
Çapraz başvurular
—
Kaynaklar
United Nations (1948). Universal Declaration of Human Rights.
Çifte Kullanım (Dual-use) Kavramıyla Altyapının Hedeflenmesi
Sivil altyapının “askerî amaçla da kullanılabileceği” gerekçesiyle hedef yapılması.
İşleyiş mekanizması
Elektrik santrali, hastane, okul gibi alanlar “çifte kullanım” bahanesiyle vurulur.
Belgelendirilmiş örnek / hukukî çerçeve
Örnek Olay: 2023–2024 Gazze saldırılarında enerji santrallerinin “dual-use” gerekçesiyle bombalanması. Tarihsel Arka Plan: Kosova ve Irak savaşlarında da benzer retorik kullanılmıştı. Küresel Yansımalar: BM ve ICRC bu söylemi reddetti.
Analitik değerlendirme
Sivil yaşam alanları meşru hedef haline getirilir.
Karşı strateji
Altyapının korunmuş sivil hedef olduğu, “çifte kullanım” gerekçesiyle vurulamayacağı vurgulanmalı.
Çapraz başvurular
—
Kaynaklar
ICRC (2020). International Humanitarian Law and Dual-use Objects.
Hastanelerin “Komuta Merkezi” Olarak İlan Edilmesi
Sivillerin korunması gereken sağlık tesislerinin, “militan karargâhı” olarak etiketlenmesi.
İşleyiş mekanizması
Askerî hedef gösterilerek hastanelere yönelik saldırılar meşrulaştırılır.
Belgelendirilmiş örnek / hukukî çerçeve
Örnek Olay: 2023–2024 Gazze savaşında El-Şifa Hastanesi’nin “Hamas komuta merkezi” ilan edilmesi. Tarihsel Arka Plan: Lübnan ve Irak savaşlarında da benzer iddialar öne sürülmüştü. Küresel Yansımalar: WHO ve BM, hastane saldırılarını savaş suçu olarak kayda geçirdi.
Analitik değerlendirme
Sağlık hizmetleri felce uğratılır, siviller doğrudan hedef olur.
Karşı strateji
Hastanelerin uluslararası hukukta mutlak koruma altında olduğu vurgulanmalı.
Çapraz başvurular
—
Kaynaklar
WHO (2024). Attacks on Health Care in Gaza.
Eğitim Kurumlarının “Askerî Hedef” Sayılması
Okul ve üniversitelerin, “silah deposu” veya “militan yuvası” olarak etiketlenmesi.
İşleyiş mekanizması
Eğitim kurumlarının sivillere ait olduğu gerçeği gizlenir.
Belgelendirilmiş örnek / hukukî çerçeve
Örnek Olay: 2014 ve 2023 Gazze saldırılarında BM okullarının hedef alınması. Tarihsel Arka Plan: 2006 Lübnan Savaşı’nda da benzer söylemler öne sürüldü. Küresel Yansımalar: UNICEF ve UNESCO bu saldırıları belgeledi.
Analitik değerlendirme
Eğitim altyapısı yok edilir, çocukların eğitime erişimi engellenir.
Karşı strateji
Eğitim kurumlarının savaş suçu kapsamında korunması gerektiği öne çıkarılmalı.
Çapraz başvurular
—
Kaynaklar
UNICEF (2015). Children Under Fire.
Medya Kuruluşlarının “Propaganda Merkezi” Gibi Sunulması
Gazetecilerin ve medya kurumlarının, “düşman propagandası” yürüttüğü iddiasıyla hedef alınması.
İşleyiş mekanizması
Haber merkezleri askeri hedef gibi gösterilir.
Belgelendirilmiş örnek / hukukî çerçeve
Örnek Olay: 2021’de Gazze’de AP ve Al Jazeera ofislerinin bombalanması. Tarihsel Arka Plan: Körfez Savaşı’ndan beri medya merkezleri “askerî tehdit” olarak çerçevelendi. Küresel Yansımalar: RSF ve CPJ bu saldırıları uluslararası basın özgürlüğü ihlali olarak raporladı.
Analitik değerlendirme
Basın özgürlüğü bastırılır, siviller hedef olur.
Karşı strateji
Gazetecilerin ve medya kurumlarının korunmuş statüleri vurgulanmalı.
Çapraz başvurular
—
Kaynaklar
CPJ (2021). Press Freedom Crisis in Gaza.
Knesset Üyelerinin “Hamas = Tüm Gazze” İfadesi
İsrail milletvekillerinin Hamas’ı tüm Gazze halkıyla özdeşleştirmesi.
İşleyiş mekanizması
Sivil-asker ayrımını yok ederek toplu cezalandırmayı haklı göstermek.
Belgelendirilmiş örnek / hukukî çerçeve
Örnek Olay: Knesset oturumlarında bazı milletvekilleri “Hamas, Gazze’nin kendisidir” söylemini kullandı. Tarihsel Arka Plan: 2001’den itibaren ABD’nin “Afganistan = Taliban” söylemiyle benzerlik. Küresel Yansımalar: Bu retorik Batı medyasında “Hamas kontrol ediyor” başlıklarıyla desteklendi.
Analitik değerlendirme
2,3 milyonluk Gazze nüfusunun tamamı potansiyel “hedef” ilan edildi.
Karşı strateji
Gazze nüfusunun çoğunluğunun sivil olduğunu belgeleyen BM raporlarının öne çıkarılması.
Çapraz başvurular
—
Kaynaklar
UN OCHA (2023); Times of Israel (2023)
Uluslararası Akademik Çalışmaların “İdeolojik” Etiketlenmesi
İsrail’i eleştiren akademik çalışmaların “taraflı” ve “ideolojik” gösterilmesi.
İşleyiş mekanizması
Eleştirel araştırmalar itibarsızlaştırılır.
Belgelendirilmiş örnek / hukukî çerçeve
Örnek Olay: 2021’de Human Rights Watch’un apartheid raporunun “ideolojik propaganda” ilan edilmesi. Tarihsel Arka Plan: 1970’lerden itibaren İsrail eleştirisi akademide sürekli kriminalize edildi. Küresel Yansımalar: Rapor akademik çevrelerde geniş kabul gördü.
Analitik değerlendirme
Bilimsel raporların güvenilirliği sorgulanır.
Karşı strateji
Akademik metodoloji ve bağımsızlık öne çıkarılmalı.
Çapraz başvurular
—
Kaynaklar
HRW (2021). A Threshold Crossed: Israeli Authorities and Apartheid.
Mağdur Tanıklıklarının “Propaganda” İlan Edilmesi
Filistinli sivillerin yaşadıkları ihlalleri anlatmalarının “propaganda” sayılması.
İşleyiş mekanizması
Tanıkların güvenilirliği hedef alınır.
Belgelendirilmiş örnek / hukukî çerçeve
Örnek Olay: Gazze’de saldırılardan kurtulan sivillerin ifadelerinin “Hamas propagandası” diye reddedilmesi. Tarihsel Arka Plan: 1948 Nakba’dan beri Filistinlilerin tanıklıkları itibarsızlaştırıldı. Küresel Yansımalar: BM, tanıklıkları uluslararası soruşturmalara dahil etti.
Analitik değerlendirme
İnsan hakları ihlalleri görünmez hale getirilir.
Karşı strateji
Tanıklıkların adli süreçlerdeki delil değeri vurgulanmalı.
Çapraz başvurular
—
Kaynaklar
UNHRC (2023). Testimonies from Gaza.
Uydu Görsellerinin “Manipüle” Olduğu İddiası
Uydu fotoğraflarında belgelenen saldırıların “dijital manipülasyon” olduğu iddiası.
İşleyiş mekanizması
Teknolojik kanıtlar itibarsızlaştırılır.
Belgelendirilmiş örnek / hukukî çerçeve
Örnek Olay: 2023 Gazze yıkımının Maxar uydu görüntülerinde belgelendikten sonra “montaj” ilan edilmesi. Tarihsel Arka Plan: Kosova ve Suriye savaşlarında da benzer retorik görüldü. Küresel Yansımalar: Uydu şirketleri doğrulama raporları yayımladı.
Analitik değerlendirme
Bağımsız gözlemcilerin bulguları sorgulanır.
Karşı strateji
Çapraz doğrulama ve bağımsız kaynakların kanıt gücü öne çıkarılmalı.
Çapraz başvurular
—
Kaynaklar
Maxar Technologies (2023). Satellite Imagery of Gaza Destruction.
STK Raporlarının “Yanlı” Gibi Gösterilmesi
Uluslararası insan hakları örgütlerinin raporlarının “tek taraflı” olduğu söylemi.
İşleyiş mekanizması
Amnesty, HRW gibi örgütler hedef alınır.
Belgelendirilmiş örnek / hukukî çerçeve
Örnek Olay: Amnesty’nin 2022 “Apartheid” raporunun İsrail tarafından reddi. Tarihsel Arka Plan: 2000’lerden itibaren STK raporları “yanlılık” gerekçesiyle sürekli reddedildi. Küresel Yansımalar: Raporlar uluslararası alanda büyük yankı buldu.
Analitik değerlendirme
Bağımsız raporların itibarı sarsılmaya çalışılır.
Karşı strateji
STK’ların metodolojik şeffaflığı öne çıkarılmalı.
Çapraz başvurular
—
Kaynaklar
Amnesty International (2022). Israel’s Apartheid Against Palestinians.
Gazeteci Ölümlerinin “Yanlışlık” Olarak Sunulması
Gazetecilerin öldürülmesinin “hedef alınmamış” kaza gibi gösterilmesi.
İşleyiş mekanizması
“Çapraz ateş” veya “yanlışlıkla” denilerek sorumluluk gizlenir.
Belgelendirilmiş örnek / hukukî çerçeve
Örnek Olay: 2022’de Shireen Abu Akleh’in öldürülmesinin “yanlışlıkla” diye açıklanması. Tarihsel Arka Plan: 2000’lerden bu yana onlarca gazeteci benzer biçimde öldürüldü. Küresel Yansımalar: RSF ve CPJ bu iddiaları reddetti.
Analitik değerlendirme
Basına yönelik kasıtlı saldırılar cezasız bırakılır.
Karşı strateji
Balistik raporlar ve bağımsız soruşturmalar vurgulanmalı.
Çapraz başvurular
—
Kaynaklar
CPJ (2022). Killing of Journalist Shireen Abu Akleh.
Musk’ın İsrail Ziyareti ve “Destek Selfiesi”
Musk’ın Kasım 2023’te İsrail’e giderek Netanyahu ve savaş kabinesiyle verdiği fotoğrafların propaganda malzemesi yapılması.
İşleyiş mekanizması
Küresel teknoloji figürünü “meşruiyet şemsiyesi” olarak kullanmak.
Belgelendirilmiş örnek / hukukî çerçeve
Örnek Olay: Netanyahu ile birlikte Gazze sınırında çelik yelekli görüntü. Tarihsel Arka Plan: 1980’lerde ünlü aktörlerin İsrail ziyaretleriyle yapılan PR kampanyalarının güncellenmiş versiyonu. Küresel Yansımalar: ABD’de Musk’ın “soykırımı normalleştiren fotoğraf turu” olarak eleştirildi.
Analitik değerlendirme
İsrail’in saldırılarının “Batı’dan onay aldığı” imajı güçlendirildi.
Karşı strateji
Görsel manipülasyonların teşhiri ve bağımsız liderlerin Gazze ziyaretlerinin öne çıkarılması.
Çapraz başvurular
—
Kaynaklar
Haaretz (Nov 2023); The Guardian (2023).
Toplu Mezarların “Savaş Kaosu” Diye Açıklanması
Toplu gömülerdeki sivillerin ölümünün, “kaotik savaş şartları”na indirgenmesi.
İşleyiş mekanizması
Failin sorumluluğu gizlenerek suç belirsizleştirilir.
Belgelendirilmiş örnek / hukukî çerçeve
Örnek Olay: 2024 Gazze’de hastane bahçesinde bulunan toplu mezarların “savaş kaosunda oluştuğu” açıklaması. Tarihsel Arka Plan: Bosna ve Irak savaşlarında da toplu mezarlar “çatışma karmaşası” diye sunulmuştu. Küresel Yansımalar: BM Adli Tıp ekipleri bunu uluslararası suç delili olarak kayda aldı.
Analitik değerlendirme
Kasıtlı infazlar örtülür, adalet mekanizması işlemez.
Karşı strateji
Toplu mezarların bağımsız adli incelemelerle belgelenmesi.
Çapraz başvurular
—
Kaynaklar
UN OHCHR (2024). Report on Mass Graves in Gaza.
Yargısız İnfazların “Anlık Tehdit”le Meşrulaştırılması
Sokak ortasında öldürmelerin, “anında tehdit” gerekçesiyle haklı çıkarılması.
İşleyiş mekanizması
Uluslararası hukukun yargı mekanizmasını devre dışı bırakır.
Belgelendirilmiş örnek / hukukî çerçeve
Örnek Olay: Batı Şeria’da gözaltına alınanların “tehdit oluşturduğu” iddiasıyla infaz edilmesi (2022). Tarihsel Arka Plan: 1980’lerden itibaren IDF uygulamalarında sıkça görüldü. Küresel Yansımalar: Amnesty, bu vakaları yargısız infaz olarak raporladı.
Analitik değerlendirme
Sivil ölümleri “güvenlik zorunluluğu” adı altında normalleştirilir.
Karşı strateji
“Öldürme değil yargılama” yükümlülüğünün hatırlatılması.
Çapraz başvurular
—
Kaynaklar
Amnesty International (2022). Israel/OPT: Pattern of Unlawful Killings.
Keskin Nişancı Saldırılarının “Kalabalık Kontrolü” Gibi Sunulması
Sivillerin hedef alınmasının, “protesto kontrolü” olarak meşrulaştırılması.
İşleyiş mekanizması
Barışçıl gösteriler askerî müdahale gibi çerçevelenir.
Belgelendirilmiş örnek / hukukî çerçeve
Örnek Olay: 2018 Gazze Büyük Dönüş Yürüyüşü’nde keskin nişancıların yüzlerce sivili vurması. Tarihsel Arka Plan: Güney Afrika apartheid döneminde de benzer retorik vardı. Küresel Yansımalar: BM Soruşturma Komisyonu bu saldırıları savaş suçu olarak belgeledi.
Analitik değerlendirme
Sivillere karşı ölümcül güç kullanımı aklanır.
Karşı strateji
Gösterilerin sivil hak olduğu ve ölümcül güç kullanımının yasaklandığı vurgulanmalı.
Çapraz başvurular
—
Kaynaklar
UNHRC (2019). Report on Gaza Protests.
Musk’ın Twitter/X Platformunu “Hasbara Megafonu”na Çevirmesi
7 Ekim sonrası Musk’ın X algoritmasını İsrail yanlı içeriklere öncelik verecek şekilde yönlendirmesi.
İşleyiş mekanizması
Organik olmayan “trending” manipülasyonu ile İsrail yanlı söylemleri üst sıralara çıkarmak.
Belgelendirilmiş örnek / hukukî çerçeve
Örnek Olay: Kasım 2023’te İsrail Dışişleri hesabı #IsraelUnderAttack etiketiyle milyonlara ulaştı, Filistin etiketleri ise sistematik bastırıldı. Tarihsel Arka Plan: 2010’dan itibaren sosyal medya “trend gaspı” operasyonları; Musk döneminde daha yoğun ve görünür. Küresel Yansımalar: Uluslararası basın, Musk’ın X algoritmasını “tek taraflı propaganda aracı” diye eleştirdi.
Analitik değerlendirme
Filistin haberlerinin bastırılması, İsrail resmi hesaplarının kitlesel görünürlük kazanması.
Karşı strateji
Bağımsız medya kuruluşlarının Filistin etiketlerini alternatif platformlarda yükseltmesi.
Çapraz başvurular
—
Kaynaklar
The Intercept (Nov 2023); Al Jazeera Digital Rights Report (2024).
Filistinlilerin Hak Taleplerinin “Maksimalist” İddialar Olarak Sunulması
Uluslararası hukuk temelinde hak arayışlarının “aşırı talepler” gibi gösterilmesi.
İşleyiş mekanizması
Hakların meşruiyeti sorgulanarak müzakere alanı daraltılır.
Belgelendirilmiş örnek / hukukî çerçeve
Örnek Olay: Oslo sonrası Filistin’in 1967 sınırlarına dayalı taleplerinin “maksimalist” ilan edilmesi. Tarihsel Arka Plan: 1949’dan beri Filistin hakları “gerçekçi olmayan” diye sunuldu. Küresel Yansımalar: Batı basınında Filistin’in temel hak talepleri abartılı yansıtıldı.
Analitik değerlendirme
Mülteci dönüş hakkı ve Kudüs statüsü kriminalize edilir.
Karşı strateji
Taleplerin uluslararası hukukta tanınmış haklar olduğu hatırlatılmalı.
Çapraz başvurular
—
Kaynaklar
UNGA Res. 194 (1948).
BM İnsan Hakları Konseyi’nde “Seçici” Eleştiri Söylemi
BM’nin İsrail’i hedef aldığı iddiasıyla eleştirilerin geçersiz kılınması.
İşleyiş mekanizması
Konsey kararları “politik motivasyon” diye küçümsenir.
Belgelendirilmiş örnek / hukukî çerçeve
Örnek Olay: 2021’de Konsey’in Gazze soruşturma kararı “İsrail karşıtı takıntı” diye etiketlendi. Tarihsel Arka Plan: 2006’da Konsey kurulduğundan beri benzer söylem kullanıldı. Küresel Yansımalar: Batılı devletler arasında bu söylem destek buldu.
Analitik değerlendirme
İsrail’in insan hakları ihlallerinin üzeri örtülür.
Karşı strateji
Konsey kararlarının uluslararası hukuk bağlayıcılığı vurgulanmalı.
Çapraz başvurular
—
Kaynaklar
UNHRC (2021). Special Session on the Occupied Palestinian Territory.